سألنا أحد العملاء ذات مرة سؤالاً يبدو بسيطًا:
"لماذا يجب علينا استخدام خلية متنقلة على عجلات إذا كان بإمكاننا فقط بناء برج خلوي دائم؟"
للوهلة الأولى، يبدو البرج الدائم خيارًا واضحًا. إنه ثابت ومصمم للتشغيل على المدى الطويل-ولا يحتاج إلى النقل.
ولكن في المشاريع الحقيقية، الجواب ليس بهذه البساطة.
تم تصميم البرج الدائم والخلية المتنقلة على عجلات (COW) لحالتين مختلفتين تمامًا.
الخطأ الذي يرتكبه العديد من المشترين هو مقارنتها بالمنتجات المنافسة.
إنهم ليسوا كذلك.
القرار الحقيقي يتلخص في سؤال واحد:
هل تحتاج إلى بنية تحتية للاتصالات لموقع ثابت على مدى سنوات عديدة، أو هل تحتاج إلى تغطية يمكنها متابعة مشروع متغير؟
وبعد العمل مع مقاولي الاتصالات وشركات البناء وفرق الاستجابة للطوارئ، وجدنا أن فهم هذا الاختلاف هو المفتاح لاختيار الحل الصحيح.
السؤال الأول ليس "أي برج أفضل؟"
إنها:
"كم من الوقت سوف تحتاج إلى التغطية؟"
هذا هو المكان الذي يتم فيه تحديد معظم المشاريع.
قبل بضع سنوات، قمنا بدعم عميلين لهما متطلبات متشابهة جدًا.
كلاهما يحتاج إلى تغطية موثوقة لشبكة الهاتف المحمول.
كلاهما يحتاج إلى اتصال LTE.
وكان كلاهما يعملان في مناطق لم تكن فيها البنية التحتية الحالية كافية.
لكن حلولهم كانت مختلفة تماما.
كان العميل الأول هو تطوير منشأة صناعية كبيرة من المتوقع أن تعمل لعقود من الزمن.
كان برج الخلية الدائم هو الخيار المنطقي.
وكان العميل الثاني يقوم ببناء قسم من الطريق السريع الذي سيتحرك تدريجيًا عبر مواقع مختلفة على مدى ثمانية عشر شهرًا.
A Mobile Cell on Wheels Tower was the better option.
الفارق لم يكن في الأداء الفني.
وكانت مدة المشروع.
متى تكون الخلية المتنقلة على عجلات الخيار الأفضل؟
تم تصميم برج الخلية المتنقلة على العجلات للحالات التي تتغير فيها متطلبات الشبكة بشكل أسرع من إمكانية إنشاء بنية تحتية دائمة.
تشمل الأمثلة النموذجية ما يلي:
الاتصالات في حالات الطوارئ بعد الكوارث
مواقع البناء المؤقتة
المناسبات العامة الكبيرة
مشاريع التعدين والطاقة عن بعد
توسيع شبكة LTE أو 5G مؤقتًا
دعم صيانة الشبكة
في هذه الحالات، تواجه الشركات عادة واحدة من ثلاث مشاكل:
1. الموقع مؤقت
قد يصبح موقع البناء اليوم موقعًا مختلفًا في العام المقبل.
وقد يمتد مشروع خط الأنابيب مئات الكيلومترات.
قد تتحرك عملية التعدين مع تغير مناطق الاستخراج.
يعد تركيب الأبراج الدائمة في كل مكان أمرًا مكلفًا وغير ضروري في كثير من الأحيان.
برج خلوي متنقل يمكن أن يتحرك مع المشروع.
نظام الاتصالات يتبع العمل بدلا من الحد من العمل.
2. هناك حاجة إلى التواصل على الفور
بناء برج دائم يتطلب وقتا.
قبل بدء البناء، قد يكون هناك:
الموافقة على الموقع
إعداد الأرض
العمل التأسيسي
تركيب البرج
تشغيل الشبكة
بالنسبة لبعض المشاريع، هذا الجدول الزمني مقبول.
بالنسبة للآخرين، فمن المستحيل.
أثناء عمليات الاستجابة لحالات الطوارئ، لا يعد الانتظار لعدة أشهر خيارًا.
يوفر برج النشر السريع طريقة أسرع لاستعادة الاتصال عندما يكون الوقت مهمًا للغاية.
3. الطلب على الشبكة مؤقت
قد يؤدي حدث كبير إلى زيادة كبيرة في عدد زيارات الهاتف المحمول لبضعة أيام فقط.
قد يجذب المهرجان أو الحدث الرياضي أو المعرض عشرات الآلاف من المستخدمين إلى منطقة واحدة.
قد تعمل الشبكة الحالية بشكل مثالي في ظل الظروف العادية ولكنها تواجه صعوبات أثناء ذروة الطلب.
يسمح برج الاتصالات المحمول للمشغلين بزيادة السعة مؤقتًا وإزالة المعدات بعد عودة الطلب إلى طبيعته.
متى يكون برج الخلية الدائم هو الحل الأفضل؟
يظل برج الاتصالات الخلوية الدائم هو الخيار الأفضل عندما تكون متطلبات الاتصال مستقرة وطويلة الأمد-.
تشمل الأمثلة ما يلي:
- شبكات الاتصالات الحضرية
- المطارات
- الحدائق الصناعية
- مصانع-طويلة الأمد
- التطورات السكنية
إذا كان الموقع سيتطلب تغطية لمدة عشر أو عشرين عامًا أو أكثر، فعادةً ما توفر البنية الأساسية الدائمة قيمة أفضل-على المدى الطويل.
برج ثابت يقدم:
- عمر خدمة طويل
- عملية مستمرة
- قدرة أعلى-على المدى الطويل
- لا توجد متطلبات النقل
النقطة الأساسية هي أن الأبراج الدائمة مُحسَّنة لتحقيق الاستقرار.
تم تحسين أبراج الهاتف المحمول لتحقيق المرونة.
مقارنة التكلفة أكثر تعقيدًا مما تبدو عليه
يقوم العديد من المشترين بمقارنة السعر الأولي للمعدات فقط.
وهذا يمكن أن يؤدي إلى نتيجة خاطئة.
قد يبدو البرج الدائم اقتصاديًا عند النظر فقط إلى الهيكل نفسه.
لكن التكلفة الإجمالية للمشروع تشمل أيضًا:
- بناء الأساس
- الهندسة المدنية
- تصاريح
- معدات التثبيت
- تَعَب
- إعداد الموقع
يمكن أن تصبح هذه التكاليف كبيرة.
تتجنب الخلية المتنقلة على عجلات العديد من هذه المتطلبات.
والأهم من ذلك أنه يمكن إعادة استخدامه.
One customer may use the same trailer mounted tower for several projects over multiple years.
بدلاً من بناء ثلاثة أبراج دائمة لثلاثة مواقع مؤقتة، يمكن لحل متنقل واحد أن يدعم الثلاثة أبراج.
السؤال الصحيح ليس:
"أي برج يكلف أقل؟"
السؤال الأفضل هو:
"ما هو الحل الذي يخلق قيمة أكبر خلال دورة حياة المشروع بأكملها؟"
سرعة النشر: الفرق الأكبر
إن أكبر ميزة لبرج الاتصالات المتنقلة ليست ببساطة أنه يمكن أن يتحرك.
هو أنه يمكن أن يستجيب بسرعة.
البرج الدائم هو مشروع بناء.
برج COW هو مشروع نشر.
هذا الاختلاف مهم.
بالنسبة لفرق الاستجابة للطوارئ، كل ساعة بدون اتصال تخلق مشاكل.
بالنسبة لشركات البناء، يمكن أن يؤثر تأخير الاتصال على الإنتاجية.
بالنسبة لمشغلي الاتصالات، يؤثر انقطاع الشبكة على العملاء.
يوفر برج الخلية على عجلات جسرًا بين احتياجات الاتصالات اليوم والبنية التحتية الدائمة للغد.
ماذا عن الأداء؟ هل تغطية الهاتف المحمول جيدة بما فيه الكفاية؟
وهذا مصدر قلق مشترك آخر.
يفترض بعض المشترين أن الحلول المؤقتة يجب أن تضحي بالأداء.
وهذا ليس صحيحا بالضرورة.
يمكن للخلية المتنقلة المصممة بشكل صحيح على برج العجلات أن تدعم ما يلي:
- شبكات LTE
- شبكات 5G
- نقل الميكروويف
- أنظمة اتصالات الطوارئ
يعتمد الأداء على عوامل مثل:
- اختيار الهوائي
- ارتفاع البرج
- حمولة المعدات
- موقع الموقع
- تكوين الشبكة
نوع البرج وحده لا يحدد جودة التغطية.
التصميم الهندسي يفعل.
كيف نساعد العملاء عادةً على الاختيار
في شركة Wuxi Qinge Technology Co., Ltd.، عادة لا نبدأ بمواصفات البرج.
نبدأ بالمشروع.
قبل التوصية بحل ما، عادةً ما يسأل مهندسونا ما يلي:
- كم من الوقت ستكون التغطية مطلوبة؟
- هل سينتقل الموقع؟
- ما هي المعدات التي يجب تركيبها؟
- ما مدى السرعة التي يجب أن تصبح بها الشبكة جاهزة للعمل؟
- ما هي الظروف البيئية؟
نظرًا لأن مشروع البناء والنشر في حالات الطوارئ ومشروع توسيع الاتصالات قد يتطلب جميعًا خلية متنقلة على عجلات، إلا أن التكوين المثالي سيكون مختلفًا تمامًا.
الأفكار النهائية
إن الاختيار بين خلية متنقلة على عجلات وبرج خلوي دائم لا يتعلق بتحديد التكنولوجيا الأفضل.
يتعلق الأمر باختيار الحل الذي يتوافق مع المشروع.
إذا كان الموقع دائمًا وسيظل الطلب على الاتصالات مستقرًا لسنوات عديدة، فعادةً ما يكون البرج الثابت هو الاستثمار المناسب.
إذا كان المشروع مؤقتًا، أو تغير الموقع، أو كانت هناك حاجة إلى الاتصال بسرعة، فإن برج الخلية المتنقلة على العجلات يوفر المرونة التي لا يمكن أن توفرها البنية التحتية الدائمة.
أفضل حل للتواصل ليس هو الذي يبقى في مكان واحد إلى الأبد.
فهو الذي يقدم التغطية بالضبط أينما ومتى يحتاجها المشروع.